El burkini y la libertad

mujeres con burqa

Irene Lozano en El pais:

Al afirmar que las mujeres musulmanas deciden libremente si se ponen o no el burka, el niqab o el hiyab, se busca vincular un evidente signo de opresión femenina con la libertad. Muchos dirán que no es un signo de opresión femenina, sino un símbolo religioso. Pero resulta que sólo lo llevan las mujeres, mientras los hombres están libres de ello, incluso los más píos. Si sólo fuera religioso, se establecería para todos, como la obligación de rezar mirando a La Meca, que no distingue de sexos.
Además de ser una exigencia sexista, cubrirse la cara tiene en Europa unas connotaciones precisas. En nuestra imaginación cultural, quienes ocultan su rostro son bandidos, salteadores de caminos, atracadores, terroristas… Cuando no está relacionado con la violencia o el delito, taparse el rostro sólo obliga a las mujeres y se asocia a la pureza sexual y a la prohibición de disponer del cuerpo propio. ¿Qué podrían hacer las mentes biempensantes para ver algo positivo en un rostro cubierto y así no darle más vueltas al asunto? Vincularlo a uno de nuestros valores primordiales: la libertad. De ahí el esfuerzo por reivindicar lo ufanas que muchas musulmanas se cubren la cara: para que olvidemos sus connotaciones opresivas. Sin embargo, afirmar que las mujeres musulmanas en ciertos países deciden con libertad, equivale a decir que en la España de Bernarda Alba una mujer podía elegir guardar luto o no cuando su hermana se acababa de suicidar. No es más que un modo de sublimar la opresión.

Por ejemplo, seguro que esta mujer musulmana es muy libre de taparse o no

Editorial católica se ve obligada a tapar a la Virgen para “no ofender a otras religiones

inmaculado_corazon de maría
La Virgen María.

Infovaticana:

Así lo cuenta el diario italiano la Repubblica.it, que junto con la información de lo ocurrido muestra un vídeo en el que la responsable del stand de la editorial italiana explica a la cámara que se han visto “obligados a cubrir la estatua de la Virgen para no ofender a otras religiones

La mujer, que al comienzo del vídeo destapa a la Virgen, explica indignada que “con estos ataques que estamos viviendo”, donde “existe un odio hacia la Virgen, estamos obligados a tapar su imagen”.

Hay tantas religiones, que debemos tapar a la Virgen para evitar la discordia y las provocaciones”, cuenta la empleada de Editrice Salom, al mismo tiempo que defiende que no están de acuerdo con la decisión tomada pero que no quiere “ser la responsable” de ningún altercado.

Sobre la prohibición del burka en Alemania

mujeres con burqa

Welt.de:

El burka es contrario a muchos de los principios de la visión de una democracia cosmopolita, moderna y liberal.

(…)

En una democracia cosmopolita, moderna al igual que Europa y Alemania han luchado durante siglos en base a las ideas de igualdad y libertad de las personas, el respeto de la dignidad humana como principio y entre uno y otro sexo, de modo que no debe haber privilegios (impuestos por) interpretaciones religiosas conservadoras ni restricciones especiales en el vestido para las mujeres musulmanas, de forma que no puedan mostrar ni el pelo ni su cara ni sus formas corporales en público.

Si alguien quiere entender lo que significa de verdad el burqa (o el niqab), no tiene más que ver que en Irán, los hombres se están fotografiando con los velos de sus mujeres para protestar por la legislación que les obliga a taparse y que su gobierno está muy preocupado porque las iraníes no cumplen esa legislación, así que la va a incrementar. Lo mismo ocurre en Arabia SAudí, salvo que se pertenezca a la familia Al-Saud, que, como entonces se es parte de la realeza, lo del código de la vestimenta lo llevan menos estrictamente.

Para terminar, las países más laicos de entre los musulmanes, prohibían esta vestimenta (Marruecos, Túnez y hasta bien poco Turquía). ¿Eso no nos dice algo?

velo islámico 2
Anteriores: 12.

Europa no puede someterse al chantaje turco

Der Spiegel:

La completa dependencia de alguien te hace vulnerable a la extorsión. Cuando la Unión Europea selló su acuerdo con el presidente de refugiados de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, a principios de este año, algunos estaban preocupados por si usaba el acuerdo como moneda de cambio. Ahora el gobierno de Turquía ha hecho precisamente eso. El ministro de Asuntos Exteriores turco ha advertido que Ankara dará por terminado el acuerdo si la Unión Europea no concede la exención de visados para los ciudadanos turcos en cuestión de meses.

Por supuesto, hay buenas razones para conceder una exención de visado a los turcos. Pero en este momento, es especialmente importante que Europa insista a Ankara  que debe ser la primera en cumplir con los criterios que la UE ha determinado necesario para que dicha exención tenga lugar. Eso incluye una reforma de las leyes antiterroristas de Turquía, que el gobierno ha estado usando para encarcelar a opositores políticos sin el debido proceso. La UE no debe dejarse chantajear por Erdogan, cuyas tendencias autocráticas se han hecho visibles una vez más durante las últimas semanas.

Visto en El Medio.

Anteriores: 1,2,3,4,5, 6, 7, 8, 9, 10.

Exigen la prohibibicion de la ablación en Sierra Leona

Lo piden por esto: Europa Press.com:

Fatmata Turay, una joven de 19 años, murió a principios de esta semana mientras era sujeto de un ritual de mutilación genital femenina. La joven se sometió a esta práctica como parte de los ritos de iniciación que son necesarios para entrar en una sociedad secreta de mujeres conocida como el ‘Bondo‘, que lleva a cabo ablaciones a lo largo del país y que cuenta con cierta influencia política.

Anteriores: 1, 2.

Dubai impide la entrada a una actriz por ser transexual

Gigi Gorgeous
Gigi Gorgeous

Abc.es:

La policía no selló su pasaporte alegando que no le funcionaba el ordenador, lo cual no era verdad. Posteriormente, tras dos horas de espera en la oficina de inmigración, se le informó la causa real: tratarse de una persona transgénero.

Para denunciar la desagradable situación que vivió, publicó un vídeo «in situ» en el que comentó lo acontecido. «A todos los transexuales, os insto a no venir a Dubái (…) la gente como yo no es bien recibida aquí».

Youtube no cancela la cuenta de Choudary después de su condena

anjem-choudary.jpgThe Times:

Los seguidores del predicador radical más prolífico de Inglaterra siguen extendiendo odio y sus doctrinas islamistas por Internet a pesar de la condena del clérigo.

Un número importante de vídeos extremistas de Anjem Choudary seguían disponibles para todo aquel que usara Google y YOutube ayer, días después de que se revelase que esta en prisión por animar a apoyar al Estado Islámico.

Incluyen llamadas a las armas para matar a los kuffar o no creyentes; la glorificación de las atrocidades del ISIS; apoyo por aclamación al genocidio de los judíos cometido por Hitler y peticiones para que el mundo esté gobernado por la Sharia.

No sólo eso: sus seguidores siguen subiendo vídeos a Youtube con sus “doctrinas”.

El experto anti-terrorista Andrew Silke advierte: “va a haber un aumento de interés en lo que dice y en el material que ha producido. Van a tener muchas visitas. Mucha gente lo verá por primera vez ahora y obviamente el miedo es que esas personas serán influidas por lo que lean y por lo que vean”.

Anteriores: 1, 2, 3.

Merkel: el burqa es un obstáculo a la integración

Angela_Merkel_(2008)Repubblica.it:

Según la canciller alemana, Angela Merkel, el burka constituye un obstáculo a la integración. “Mi opinión es que una mujer con velo integral tiene pocas posibilidades de integrarse en la sociedad alemana”, ha dicho Merkel al portal Redaktionsnetzwerk Deutschland (Rnd). Palabras pronunciadas el día siguiente al discurso del primer ministro francés Valls, sobre el burkini como “contrario a los valores franceses. Merkel ha añadido que espera que el ministro de Interior Thomas de Maizière encuentra el modo de prohibir su uso ante cualquier autoridad o en lugares públicos, antes de que se dicten normas parciales.

Esa medida es una de las que se anuncian como consecuencia de la necesidad de incrementar las medidas de seguridad alemanas tras los atentados.

Mientras, aquí en España se dice que su uso es consecuencia de “la libertad” de la mujer.

Valls: no al burkini, es “incompatible con nuestros valores”

220px-Valls_Toulouse_2012La Reppublica.it:

El Burkini es “incompatible con los valores de Francia y de la República“, no es un traje de baño si no la “expresión de una ideología que sirve para el sometimiento de la mujer“. Es la toma de posición del primer ministro francés que expresa así su apoyo al bando emitido por algunas comunas francesas contra el traje de baño para las mujeres musulmanas que cubre todo el cuerpo. El gobierno francés entra así en el debate existente en Francia desde que algunas municipalidades, desde Córcega hasta Pas de Calais, han adoptado medidas para prohibir el burka-burkini, en algunos casos a título “preventivo”, y han iniciado la imposición de las primeras multas a quienes no respetan dicha prohibición. Ayer el primer miembro del gobierno francés en expresarse sobre la materia era la Ministra de los Derechos de las Mujeres Laurence Rosignol, que afirmó que había una necesidad de “combatir el burkini“.

(…)

El burkini no es una nueva línea de trajes de baño, una moda. Es la traducción de un proyecto político, de anti-sociedad, fundado en la sumisión de la mujer. En la esencia del burkini -prosigue Valls- está la idea de que por naturaleza las mujeres son impúdicas, impuras, por lo que deben estar completamente cubiertas. Eso no es compatible con los valores de Francia y de la República. Confrontados con esta provocación, la República debe defenderse”.

Aquí, sin embargo, el alcalde en funciones de Barcelona considera que es una cuestión de “libertad” de la mujer musulmana

Choudary: el extremista que enseñaba a odiar

anjem-choudary.jpg

Daily Mail vía Elder Of Ziyon:

Antiguo estudiante de Derecho, Choudary, que previamente ha apoyado la lapidación de adúlteras y ha llamado a las tropas británicas “cobardes”, siempre se había escondido tras las reglas de la libertad de expresión, cada vez que las autoridades lo interrogaban.

Pero el grupo que ayudó a crear, está vinculado a una serie de atentados terroristas, como consecuencia de que hombres fácilmente manipulables acabaron siendo inspirados por su “retorcida visión de la jihad” (nota mía: ¿Hay una que no sea retorcida”?).

El más conocido de sus discípulos fue el converso musulmán Michael Aldebolajo, quien, conjuntamente con Michael Adebowale, atacó al militar del cuerpo de Fusileros Lee Rigby con un cuchillo de carnicero en 2013 en un asesinato que conmovió al Reino Unido.

Adebolajo fue un fan del grupo de Choudary llamado Al-Muhajiroun y fue fotografiado de pie detrás del predicador del odio en 2007.

Después del incidente, Choudary dijo que Adebolajo fue “un musulmán practicante y un hombre de familia” de quién estaba “orgulloso”.

Relacionados: Los detenidos son británicos de origen nigeriano conocidos por la policía.

Anteriores: 1, 2.