Mahoma fue feminista

mujeres con burqa

Eso dice el Huffington Post. Básicamente, como mejoró la situación de las mujeres cuando vivió (por ejemplo, prohibió el infanticidio de niñas, que en Europa no existía algo así desde Cartago -donde sí se hacía sacrificios infantiles, pero desde luego no estaba permitido matar a las niñas por serlo y que algunos defienden que era sólo de niños ya muertos-, ni siquiera en Roma estaba permitido matar a las niñas, desde el principio de la civilización romana, casi mil años antes de Mahoma), ahora deberían sus seguidores dar más poder a las mujeres. Por supuesto, parece que los estudiosos del Corán tienen otra idea (más aquí) y hasta hace unas semanas en Arabia Saudí, país heredero de la tradición suní de la religión islámica, las mujeres no eran ni siquiera mamíferos (ahora lo son, pero no son humanos). Tampoco parece tener mucho que ver con la realidad de Afganistán, Pakistán o Egipto, por ejemplo. Y desde luego tampoco están mejor en países como Irán de tradición chií.

Su problema precisamente estar en querer imitar a día de hoy todo lo que hizo Mahoma, que vivió hace 1400 años, sin entender que las circunstancias han cambiado de forma drástica.

Aparte, decir que Jesús no avanzó la situación de la mujer, cuando en el Evangelio, Jesús perdona a la mujer adúltera que no es lapidada gracias a su intervención, mientras que la Sharía sí considera la lapidación como castigo a la adúltera. De hecho, se intenta, por parte de los apologistas del Islam, decir que la lapidación era algo aceptado por los cristianos, citando a San Esteban, que murió lapidado por no querer abjurar de su fe cristiana. Un caso ligeramente diferente a los que vemos hoy y una brutalidad digna de hace 2000 años…

Anuncios

Editorial católica se ve obligada a tapar a la Virgen para “no ofender a otras religiones

inmaculado_corazon de maría
La Virgen María.

Infovaticana:

Así lo cuenta el diario italiano la Repubblica.it, que junto con la información de lo ocurrido muestra un vídeo en el que la responsable del stand de la editorial italiana explica a la cámara que se han visto “obligados a cubrir la estatua de la Virgen para no ofender a otras religiones

La mujer, que al comienzo del vídeo destapa a la Virgen, explica indignada que “con estos ataques que estamos viviendo”, donde “existe un odio hacia la Virgen, estamos obligados a tapar su imagen”.

Hay tantas religiones, que debemos tapar a la Virgen para evitar la discordia y las provocaciones”, cuenta la empleada de Editrice Salom, al mismo tiempo que defiende que no están de acuerdo con la decisión tomada pero que no quiere “ser la responsable” de ningún altercado.

TV3 presenta a la familia de un jihadista como víctima de la política penitenciaria española

Pobrecitos, tienen que desplazarse a Madrid para visitar al jihadista condenado:

Al más puro estilo “Euskal Presoak” TV3 ha emitido un reportaje sobre la familia de un yihadista que, debido a la política penitenciaria de nuestro país tienen que desplazarse hasta Madrid si quieren ver a su familiar.

En el reportaje, se presenta a la familia -con 11 hijos- como una familia normal víctima de esta política penitenciaria, que los nacionalistas suelen criticar cuando también se aplica a miembros de ETA.

El nacionalismo catalán, apoyando al islamismo.

Dos dirigentes del partido islamista de Marruecos, pillados en “flagrante adulterio”

El Mundo

La llamada a la moral y a no sucumbir al vicio parece que se ha vuelto en su contra. Dos vicepresidentes del Movimiento de Unicidad y Reforma (MUR, por sus siglas en francés) es decir, el ala religiosa del partido islamista que gobierna en Marruecos, han sido detenidos este sábado en una playa cercana a Casablanca acusados del delito de “flagrante adulterio” cuando se encontraban solos en un coche, según ha informado la prensa local.

(El movimiento…) ha decidido expulsar a Moulay Omar Benhamad y Fátima Neyar-los dos detenidos- ya que “esta falta cometida es una violación de los principios del movimiento, a sus orientaciones y a sus valores”, reza un comunicado firmado por el presidente del MUR, Abderrahim Chikri.

En su defensa, Benhamad ha negado toda relación fuera del matrimonio con Fátima y que su relación pasa por un ‘matrimonio consuetudinario‘ -prohibido en Marruecos- ya que ella se quedó viuda. Ante esta cuestión, el propio movimiento se ha pronunciado rechazando “toda aceptación del matrimonio consuetudinario” ya que deberían haberlo hecho, tal y como reza en sus puntos, “según el procedimiento legal de la unión marital“.

Ahora lo mejor de la noticia, teniendo en cuenta lo que ha pasado, es esto:

Se ha compartido a través de las redes sociales un vídeo donde Fátima realiza un soliloquio en árabe donde pedía a las jóvenes estudiantes “no ceder a la tentación y al vicio” y que “no se rieran junto a los hombres” ya que “ese tipo de risa puede entrar en el campo de la fornicación”. Igualmente, la revista Sayidity en su listado anual colocó a Fátima entre las mujeres más influyentes del mundo árabe por sus prédicas en 2014.

Por otro lado, Benhamad proclamó una fatua -edicto islámico no vinculante- en el año 2013 donde prohibía que tanto marido como mujer intercambiaran palabras de amor en Facebook ya que “estaban expuestos al público”. Además, recomendaba a las mujeres no publicar en las redes sociales ninguna foto de su matrimonio.

Pues ella se ha debido reír a carcajadas para llevar a un hombre tan santo al pecado… y él poner muchas fotos de él en facebook porque, si no, no me explico el desliz… 😉 😀

Relacionado: Matrimonio consuetudinario en el Islam (en inglés).

 

En Puglia, hay cristianos que no celebran la misa por amenazas de musulmanes

Libero Quotidiano.it:

Fieles cristianos segregados en Italia, obligados a celebrar misas clandestinas y con cruces ocultas para evitar que sean destruidas o quemadas por fanáticos islámicos. Todo esto ocurre en el Gargano, a 40 km de la tumba del Santo Padre Pio en Puglia. La historia, increíble, dice Cristiano Gatti anticipa el futuo. Se encuentra a 300 inmigrantes africanos, los trabajadores estacionales de los campos de tomates, que viven en un barrio marginal bajo la constante amenaza de los musulmanes que vienen de fuera: “Tenemos miedo, sí. Desde hace dos años, tenemos que rezar el domingo entre nosotros sin ser vistos“.

Y mientras hay cargos públicos que se jactan de saltarse la Ley para dar lugares de culto a imanes extremistas.

“Una mujer puede entrar en el cielo, siempre y cuando esté acompañada por un hombre de su familia”

Imán saudí progresista Ella ikh Salah Al-Budair
Imán saudí progresista Ella ikh Salah Al-Budair

Encima tenemos que felicitarnos porque hasta ahora lo que se afirmaba es que la mujer no podía ser admitida en el cielo:

En un sermón que pronunció en la Mezquita del Profeta en Medina el pasado viernes, el imán progresista Ella ikh Salah Al-Budair declaró que las mujeres pueden ser admitidos en el cielo, siempre y cuando vayan acompañados de “parientes mahram” (pariente masculino, que es no es adecuado para el matrimonio bajo la ley islámica).

“Sé que voy a sorprender a mucha gente por decir esto, pero creo que las mujeres de hecho pueden ser admitidos en el Cielo. El Profeta dijo:” Ninguna mujer debe viajar sin un mahram “. Ascender al cielo es el mayor viaje en la existencia de todo buen musulmán. No creo que el profeta considerase que este viaje fuera una excepción. Creo que una mujer puede entrar en el cielo, siempre y cuando ella esté acompañada por un hombre de su familia. Esto, por supuesto, implica la necesidad de que, al menos, un hombre de su familia haya sido admitido…

Esta sorprendente declaración está en ruptura completa con la línea dura tradicional del país, que establece que la mujer no puede ser admitida en el cielo, bajo ninguna circunstancia.(1)

Tanto es así que van a “vigilarle“.

Esto es tan “progresista”, como el “descubrimiento” saudí de que la mujer es un mamífero

Las mujeres ya no serán consideradas simplemente como objetos sin alma, sino como mamíferos de pleno derecho, con los mismos derechos que otros animales de su especie, como camellos o cabras”, explica Jane Austin y añade que “las mujeres siguen estando lejos de ser consideradas 100% humanas, pero su condición mejorará drásticamente con esta decisión”.

Qué religión tan atractiva para las mujeres. Eso sí, las mermadas de Red Musulmana han puesto el siguiente twit:

Para reírse por no llorar…

(1) aquí el paraíso y la mujer musulmana.

Oriol Amorós, secretario de inmigración de la Generalitat de Cataluña, habla sobre el burkini

oriol-amoros
Oriol Amorós. Fuente: Perodista Digital.

La Vanguardia:

“En Catalunya tenemos el Pacto Nacional por la Immigración, un acuerdo social y político para la convivencia que se basa en compartir valores fundamentales con todas las personas que vivimos juntas”, ha recordado Amorós. Una premisa para la que el responsable de inmigración no permite que “nadie puede alegar motivos culturales o religiosos de ningún tipo para vulnerar cualquiera de las cosas que decidimos que son fundamentales como los valores democráticos, como la igualdad entre hombres y mujeres o los derechos humanos”, ha añadido.

En conclusión, para Amorós el uso del “burkini” no vulnera este gran pacto ni la gestión por parte de la administración de la inmigración. “Más allá de los valores y principios recogidos en el Pacto Nacional para la Inmigración, plena libertad para todo el mundo, por tanto como quiera vestir la gente en la playa es una cosa que no vulnera ningún derecho fundamental a nadie”, ha concluido. Amorós sólo ha matizado una excepción, “que la gente vista como quiera en playa siempre y cuando la elección sea libre, pero si no, que cada uno se vista como quiera”.

Anteriores: 1, 2, 3, 4, 5.