El islam en Cataluña y el apoyo que le ha brindado el soberanismo

Ya hablamos de Ada Colau y su proyecto de construir una mega-mezquitaDolça Catalunya escribe sobre el vínculo entre la islamización de Cataluña y la política inmigratoria de la Generalitat, cuyos frutos hemos visto hace muy poco con la detención de dos hermanos marroquíes que se dedicaban a mandar financiación al DAESH desde Gerona:

(…) nuestros políticos, como buenos ideólogos, van destruyendo la gramática religiosa de la sociedad que permitiría dialogar con el islam, y siguen con su fijación quemacuras. Recuerda Pablo Planas que “la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha mantenido varios enfrentamientos con la Iglesia en Barcelona con el patrocinio de carteles con la leyenda “la única iglesia que ilumina es la que paga la luz”, el proyecto fallido de aprovechar una iglesia en el barrio de Gracia para ampliar las instalaciones de un centro educativo cercano, la amenaza cobrar el IBI a la Iglesia y las ofensas a la religión católica en los premios culturales Ciudad de Barcelona, en los que Dolors Miquel leyó su poema sacrílego Mare Nostra”. Y Planas se queda corto.

Toda Europa está aprendiendo que del islam proviene la mayor amenaza terrorista de Occidente. El ministro Valls de Francia incluso estudia replantearse la libertad de culto con el islam. Pero la Colau tiene otras prioridades. La alcaldesa de Barcelona ha encargado para diciembre un “plan contra la islamofobia”, porque al parecer es un problema esencial en Cataluña. Y para combatirla parece que el plan incluye levantar  un gran centro religioso musulmán en la ciudad condal, se rumorea que en la plaza de toros Monumental. El alcalde Trias ya lo había estudiado, justificándolo porque “es un equipamiento importante para la proyección internacional de Barcelona, sobre todo en el área del Mediterráneo; una manifestación del carácter cosmopolita y tolerante de la ciudad, que reconoce su diversidad cultural como uno de sus principales valores de acuerdo con el espíritu del ‘Plan municipal de Interculturalidad’ y que complementaria la creación del ‘Servicio Municipal para las Religiones”.

Esto debe ser en justa reciprocidad con el respeto que una parte de los musulmanes tienen a los que no lo somos

Anuncios

La relación entre la Hermandad Musulmana y el terrorismo

The Telegraph:

El objetivo de la Hermandad Musulmana es reemplazar el gobierno democrático secular con un califato islámico bajo la sharia.

El Gobierno está preparando una ofensiva importante en las organizaciones ligadas al grupo terrorista Hamas después de la publicación largamente esperada de su revisión en los Hermanos Musulmanes.

El informe, por el ex embajador británico en Arabia Saudita, Sir John Jenkins, se ha retrasado durante meses en medio de disputas sobre hasta dónde llega el vínculo entre la Hermandad Musulmana y el terrorismo.

Se espera que diga que la Hermandad, una organización multifacética, no es en sí misma un grupo terrorista y no debe ser prohibido, un veredicto de la mayoría de los analistas están de acuerdo.

Sin embargo, el informe desestimará las alegaciones por la Hermandad de que “no hay evidencia” de los vínculos entre él y el terrorismo. “Existen vínculos claros y  el informe Jenkins ayudará a activar más medidas contra algunos grupos relacionados con Hamas y la Hermandad“, dijo una fuente oficial. Muchos de los grupos ya han sido presionados por el bloqueo de sus cuentas bancarias.

Hay un artículo muy recomendable de Gatestone Institute sobre los vínculos de la Hermandad Musulmana con el terrorismo para quien esté interesado en leerlo.

Gharibgol, la pequeña de 6 años que fue obligada a casarse a cambio de una cabra

garibghol casada a cambio de un cabraCuatro.com:

Según recoge  France 24, todo comenzó el 27 de junio en la localidad de Obeh, a 800 km de Kabul, cuando el padre de Gharibgol decidió vender a su hija al mulá de la ciudad. Seyed Abdolkarim, de 55 años, muy respetado entre la comunidad por ser versado en el Corán, la consiguió a cambio de  una cabra, varias bolsas de arroz, té y azúcar, además de por unos litros de aceite de cocina.

A pesar de los esfuerzos de las mujeres de la familia por no entregarla, la pequeña Gharibgol acabó casándose con el clérigo. Una vez que el matrimonio se produjo, fue llevada a una provincia aislada, a casa de un pariente lejano de su raptor. Éste, en un primer momento pensó que era su hija, pero tras descubrir que por las noches la desnudaba, se dio cuenta de que era su ‘esposa’.

Ante tal situación, el anfitrión decidió avisar a la oficina de derechos de las mujeres locales.  Tras 35 días de cautiverio matrimonial, el 31 de julio, las autoridades liberaron a la pequeña Gharibgol y detuvieron al Mulá y a su padre. Fue llevada a un hospital cercano, donde las pruebas que le realizaron confirmaron que, felizmente, no había mantenido relaciones sexuales.

En este caso, lo denunció el pariente lejano. Cuántas habrá que no tengan quien denuncie su situación.

Liberan “por error burocrático” a la “madre del terrorismo islámico”

fatima aberkhan20minutos.es:

Fatima Aberkan, condenada en abril pasado en Bélgica a 15 años de prisión y conocida como la “madre de la yihad”, quedó en libertad condicional trassolo cuatro meses en la cárcel debido a un error procesal al retrasarse injustificadamente la vista para su recurso, informó este sábado La Dernière Heure.

Aberkan, de 55 años y condenada el pasado 14 de abril a 15 años de cárcel por participar como líder en la actividad de un grupo terrorista, mantuvo contactos con Nizar Trabelsi y Malika El Aroud, dos personas “clave del islamismo destructivo más radical”, de acuerdo con el periódico galo.

Trabelsi fue condenado en 2004 a diez años de prisión por planear un ataque contra la base estadounidense de Kleine Brogel (este de Bélgica), en tanto que El Aroud era famosa en 2009 entre los medios islamistas por una página en internet desde la que incitaba a favor de la Yihad y por su presunta pertenencia a Al Qaeda.

Il Giornale.it:

Como se indica en el diario La Derniere Heure, Fatima Aberkan fue puesta en libertad por un tecnicismo. El abogado de la mujer, Cedric Moisse, explicó ante los tribunales belgas que había presentado un recurso de apelación el 29 de abril. El Tribunal Supremo, sin embargo, no ha sido capaz de fijar una fecha para revisarlo antes del 5 de octubre, es decir más del máximo de cinco meses de espera de la presentación. Por eso, la “musa inspiradora del Estado islámico”, fue puesta en libertad ayer. Los jueces se limitan a imponer la obligación de entregar los dos pasaportes (belga y marroquí). No puede, por lo tanto, salir del país, tendrá que informar periódicamente a una Comisaría y no puede salir de 22 a 6. Además, debe ser seguida por un psicólogo especializado en el centro de la radicalización. Por último, será alejada de Molenbeek y tiene prohibido consultar las páginas web que instan a la jihad y el terrorismo islámico.

Esto es absurdo: ella es la ideóloga, no necesita leer páginas de la jihad, las tiene en la cabeza. Aparte, ya sabemos que lo que vale este tipo de “prohibición” después del asesinato del sacerdote francés Jacques Hamel.

La Ley anti-blasfemia de Pakistán sigue cobrándose víctimas, ante el silencio general

arab street reactsIl Timone:

Hay nuevas acusaciones de “blasfemia” contra las minorías religiosas en Pakistán: como se supo por la Agencia Fides, en el último mes, al menos, cuatro cristianos fueron acusados por supuesta blasfemia contra el Islam en la provincia de Punjab. En la otra provincia de Sindh, en el sur de Pakistán, un hombre murió y otro resultó gravemente herido como consecuencia de los disturbios registrados entre hindúes y musulmanes en la localidad de Mirpur Mathelo el distrito de Sindh. A pesar de este incidente fue provocado por una acusación falsa contra una blasfemia proferida por un hindú, que según la policía era una persona mentalmente discapacitado.

Entre los casos registrados contra los cristianos, la de James Nadeem, de 35 años, vecino de Gujarat, acusado por supuesta blasfemia contra el Islam cometido en la aplicación para el teléfono móvil “WhatsApp”. Difundida la noticia del supuesto insulto al Islam, cientos de musulmanes llenaron las afueras del barrio cristiano con la intención de prender fuego a toda la zona y sólo una rápida intervención de la policía impidió la matanza, mientras que los cristianos han dejado sus hogares como medida de precaución.

Un tribunal antiterrorista (ATC) en Gujranwala, emitido en las últimas semanas un veredicto de condena a muerte de dos cristianos (Anjum Naz Sindhu, un director de escuela, y Javed Naz) y un musulmán (Jaffar Ali), acusados de blasfemia.

En otro caso, el cristiano Usman Masih fue acusado de blasfemia por presuntamente haber enviado un mensaje ofensivo a través del Messenger de la red social Facebook.

Aún, además, no se ha sentenciado de forma definitiva en relación con la cristiana Asia Bibi, también acusada de blasfemia.

Privatización de un parque acuático para uso de musulmanas con burkini durante un día en Marsella

Le Figaro.fr:

Una asociación se ha reservado un parque acuático para un día de septiembre, por lo que las mujeres pueden bañarse en “burkini y jilbab”. Varios Marseille política reaccionó fuertemente. “Todo el mundo debería ser capaz de practicar su religión como quiera”, respondió el grupo detrás de la iniciativa.

La iniciativa de una asociación de Marsella, Smile 13, no agrada a todo el mundo. El grupo, cuyo objetivo es “animar a las mujeres a participar en actividades conjuntas y contribuir a su desarrollo”, decidió privatizar un centro acuático cerca de Marsella, el 10 de septiembre. El objetivo de esta asociación es que las mujeres y los niños se bañen con trajes de baño “burkini y Jilbab” que cubre el cuerpo desde la cabeza hasta los tobillos. “Cuento con ustedes para respetar el Awra (todas las cosas ocultas por la modestia, Ed) y por lo tanto no podrán entrar quién lleven sólo 2 partes (partes deben ser ocultados desde el pecho hasta las rodillas). El mínimo es un traje de una sola pieza con pantalones cortos o pareo”, según resulta del folleto hecho público en Facebook. Además, sólo a los niños menores de diez años se les permite entrar en el parque acuático.

El juez envía a prisión a los dos agresores de unos policías locales de León

Simplemente hay que ver sus nombres:

Yacine M.M. y Mourad B.M., de 26 y 25 años, los autores de una brutal agresión a dos agentes de la Brigada Especial de la Policía Local de León, han sido enviados a prisión en la tarde de este sábado tras analizar el juez los sucesos ocurridos en la madrugada del pasado jueves.

El juez imputa a los dos ciudadanos de nacionalidad francesa un delito de atentado a la autoridad y permanecerán en prisión a la espera de juicio al tratarse de ciudadanos no españoles.

Mientras, los dos agentes de la Policía Local que resultaron agredidos por Yacine M.M. y Mourad B.M. (a quienes finalmente pudieron detener con la colaboración de un vecino de la capital que al mismo tiempo solicitó ayuda para los policías a través del 112) se recuperan de sus lesiones, consistentes en traumatismos en el cuello y la cabeza, además de golpes en el abdomen, pecho y espalda.

Otros con problemas mentales… que intentaron disparar las pistolas de los policías contra ellos, llegando incluso a amartillar la pistola de uno. No pudieron dispararlas por la funda de protección que tienen el arma.